В Эстонии из-за культа быстрой моды тонны одежды оказываются на свалке

Представьте себе 16-килограммовый чемодан, набитый одеждой и обувью. На одного жителя Эстонии в год производится ровно такой чемодан текстильной продукции. В результате половина вещей оказывается на свалке.
Керли Кант-Хвасс, доцент экономики замкнутого цикла в Ольборгском университете, объяснила в программе "Piltlikult öeldes", что воздействие текстильной промышленности на окружающую среду велико и проявляется по всей цепочке ценности. "Я не видела ни одного исследования, которое показало бы, что воздействие на окружающую среду, связанное с текстильным сектором, уменьшается. Наоборот, оно постоянно увеличивается, потому что потребление растет", — сказала она.
По сравнению с другими странами Евросоюза, в Эстонии показатели не так высоки. Если эстонец использует 16 килограммов текстиля в год, то средний европеец — 26 килограммов. При этом 3,1 килограмма из 16 килограммов составляют бывшие в использовании вещи.
Чрезмерному потреблению текстиля как в Эстонии, так и в других странах способствует быстрая мода, которую можно охарактеризовать следующим образом: купили, поносили, забыли. Термин "быстрая мода" относится к быстрой и дешевой цепочке поставок.
По этой причине такие сети попали под общественное давление и стараются продемонстрировать, какие шаги они совершают, чтобы улучшить положение. Например, в некоторых магазинах появились ящики для сбора, куда можно сдать старые текстильные отходы. Однако за это клиента часто награждают купоном на скидку в том же магазине, чтобы взамен купить новые вещи еще дешевле.
Кроме того, на некоторых предметах одежды есть этикетки, на которых указано, что платье или куртка изготовлены из переработанного материала. Однако, по словам Кант-Хвасс, этому не всегда можно верить. Например, в прошлом году в Англии было проведено исследование, в ходе которого изучались этикетки на одежде. Анализ известного бренда быстрой моды H&M показал, что 90% этикеток не соответствуют правилам, установленным потребительскими организациями.
Своего рода новая проблема в моде заключается в том, что одежду делают из пластиковых бутылок и продвигают под лозунгом вторичной переработки. Кант-Хвасс считает, что это вводит людей в заблуждение. "Из пластиковых бутылок можно делать новые пластиковые бутылки, но если вы возьмете пластиковую бутылку и сделаете из нее платье на основе полиэстера, повторно переработать это платье практически невозможно. Это билет в один конец, а еще из этого изделия будет высвобождаться микропластик" — сказала она. Так что этот шаг совсем не экологичный.
В последние годы в текстильной промышленности много говорят о проблеме с микропластиком. "Почти 60 процентов нашей одежды производится из синтетических волокон, т.е. на основе нефти или газа. В этом отношении мы можем говорить о текстиле как о пластиковых изделиях", — сказала Кант-Хвасс. При стирке выделяется много микропластика, влияние которого на здоровье человека пока не известно. Пластик часто содержит добавки, такие как стабилизаторы, антипирены или другие химические соединения, которые могут быть токсичными и вредными для животного или человека.
Еще быстрее, еще больше
Наряду с "быстрой модой" в последнее время в обиход вошел новый термин: "ультрабыстрая мода". "На этом фоне бренды быстрой моды кажутся хорошими ребятами", — пошутила Кант-Хвасс.
Примером сверхбыстрой моды является интернет-магазин Shein, который стремительно развивается по всему миру. Кант-Хвасс объяснила, что они добавляют на сайт от 2 000 до 10 000 новых товаров в день. Цены очень низкие и никакой прозрачности. "Такие бизнес-модели и продукты очень беспокоят именно из-за того, к какому потреблению они приводят", — сказала исследовательница.
Однако при таких количествах все продать не удастся. Что магазины делают с одеждой, которую не покупают? По словам Кант-Хвасс, это серая зона, о которой не так много цифр, потому что бренды не обязаны их публиковать.
"Я работала на бренд быстрой моды, и когда я спросила об этом, я не получила ответа. Я видела, что у бренда нет общей информации, и многое зависит от местного магазина", — сказала она. Практика показывает, что многие изделия просто уничтожаются. Магазинам проще сделать так, чем проверять и приводить в порядок каждую вещь, которую вернули покупатели интернет-магазина.
Под "приведением в порядок" подразумеваются ситуации, когда кто-то во время примерки свитера случайно испачкал его пудрой, и вещь нужно очистить. Магазину гораздо проще сжечь изделие или отправить его на свалку, чем вывести пятно и перепродать свитер.
В настоящее время в Европейском союзе разрабатывается предложение о запрете уничтожения продукции. Во Франции такое требование уже ввели. Кант-Хвасс рассказала, что несколько лет назад у люксового бренда был скандал, когда выяснилось, что они уничтожили непроданные товары. "Это необоснованная трата ресурсов и совершенно неприемлемо", — считает она.
Слишком много мусора
В настоящее время предметы одежды, ставшие ненужными, скорее выбрасываются, чем передаются дальше. Менее половины бывшей в употреблении одежды в Европе собирается для повторного использования или переработки, и только 1% перерабатывается в новую одежду, поскольку технология производства волокон все еще находится в зачаточном состоянии.
По словам Кант-Хвасс, в Эстонии почти половина собранной одежды выбрасывается, 15% повторно используются на местном уровне, а почти 36% экспортируются для повторного использования или переработки на мировые рынки. "На данный момент не все, что люди куда-то относят или жертвуют, должным образом перерабатывается в соответствии с принципом экономики замкнутого цикла", — сказала она.
На это есть несколько причин. Во-первых, текстиль является нерегулируемой областью, и в настоящее время нет хорошо функционирующих систем для его сбора и сортировки. Это означает, что подготовить одежду для повторного использования невозможно. Например, если ткань немного испачкалась или порвалась, с этим ничего не поделаешь. "Конечно, быстрая мода не способствует починке и приведению одежды в порядок", — сказала специалист.
К 2025 году Европейский Союз установил требование, согласно которому текстильные отходы должны собираться отдельно от других. В Эстонии за организацию сбора ответственность несут местные самоуправления. Сигрид Соомлайс, глава отдела управления окружающей средой Министерства климата, рассказала, что несколько лет назад министерство исследовало, как организован сбор текстиля в разных муниципалитетах.
Оказалось, что подход везде разный. Большинство самоуправлений организовали сбор текстильных отходов через свалки. Однако некоторые собирают одежду и другие изделия из ткани в магазинах повторного использования. Исследование показало, что были самоуправления, где текстилем не занимались. Теперь министерство хочет, чтобы система была единообразной и жителям Эстонии не приходилось изучать действующие в каждом уезде правила.
Соомлайс признала, что сейчас с собранными тканями мало что можно сделать. Перерабатывать их невозможно. "Это определенно большая проблема, которая требует решения", — сказала она. В настоящее время большая часть текстильных отходов в Эстонии попадает в смешанные бытовые отходы.
Для того чтобы текстиль можно было перерабатывать, он должен быть рассортирован по типам тканей. "Это немного похоже на вопрос о яйце и курице. Вы не можете перерабатывать, если не создаете чистый текстильный поток. Переработка также не является панацеей. Важнее всего — избегать возникновения отходов, не потреблять так много и покупать более качественную одежду, которую можно будет носить долгое время. Быстрая мода, к сожалению, не такого качества, чтобы ее можно было носить долго", — сказала Соомлайс.
Ответственность на каждом
Керли Кант-Хвасс предположила, что если человек больше не хочет носить предмет одежды, он должен подумать о том, можно ли его продать или подарить кому-то из знакомых. Может быть, его вполне можно использовать дома?
Что потребитель может сделать сам, так это предпочесть натуральные материалы, где волокна не сильно перемешаны. Впрочем, здесь нет единого рецепта. "Если человек покупает футболку с экомаркировкой из экохлопка, надевает ее три раза, а потом выбрасывает, то это не совсем рациональный выбор. В этом случае, например, синтетическая блуза из смесового волокна, которую человек носит и любит в течение десяти лет, гораздо более экологичный выбор", — сказала она.
Перед приобретением новой вещи Кант-Хвасс рекомендует подумать, нужна ли она и, при необходимости, купить то, что человеку действительно нравится и будет носиться. При покупке также стоит обратить внимание на специальную сертифицированную экомаркировку от сторонней организации. Однако пока такое встречается не часто.
По словам исследователя, индустрия моды — это сфера, в которой можно увидеть интересные разработки. Европейский союз выступил с предложением, как лучше организовать коммуникацию по "зеленым вопросам". Это нужно для того, чтобы потребители больше не вводились в заблуждение. Согласно идее, этикетки должны содержать информацию, подкрепленную доказательствами.
По словам Сигрид Соомлайс, на уровне Евросоюза в ближайшее время будет обсуждаться и вопрос о том, следует ли распространять на текстильные изделия расширенную ответственность производителя. Это означает, что компания, которая производит одежду и поставляет ее на рынок, также обязана собирать и перерабатывать ее.
В настоящее время существует расширенная ответственность производителя, например, за упаковку и шины. В цену продукта уже включены расходы на сбор и переработку. При этом за текстиль пока никто не отвечает.
Редактор: Юлия Тислер