Совместная охота требует меньше ума, чем считалось ранее

С помощью технологии искусственного интеллекта группа ученых доказала, что для совместной охоты, которая ранее считалась сложным социальным поведением, не нужны развитые когнитивные способности. Результаты показывают, что, хотя такой вид охоты наблюдается прежде всего у таких млекопитающих как львы и шимпанзе, он , может также развиваться у видов с более низким уровнем когнитивных способностей.
Исследователи из Университета Нагои обнаружили, что совместная охота, при которой два или более хищника сотрудничают для поимки добычи, не требует сложных когнитивных процессов в мозгу. Скорее, такая модель поведения может возникнуть на основе простого набора правил и опыта. Эти результаты не только имеют важное значение для понимания эволюции кооперации среди животных, но также могут помочь в разработке совместных систем искусственного интеллекта (ИИ). Они могли быслужить виртуальными компаньонами в ситуациях тактических тренировок, таких как командные виды спорта и симуляции вождения.
(Не) большого ума дело
Предыдущие исследования связывали коллективную охоту с такими млекопитающими, как львы и шимпанзе, которые и в других аспектах жизни демонстрируют сложное социальное взаимодействие. Однако подобное поведение было обнаружено и у видов с менее развитыми когнитивными способностями, таких как крокодилы и рыбы. Это предполагает, что за такую форму сотрудничества может отвечать более простой механизм.
Чтобы исследовать эту загадку, Кадзуши Цуцуи и его коллеги создали вычислительную модель, в которой агенты ИИ пытаются охотиться вместе, используя глубокое обучение с подкреплением. Иными словами, алгоритмы взаимодействуют с окружающей средой и получают вознаграждение за конкретные действия. Нейронные сети обрабатывают такие данные как положение и скорость и принимают автономные решения.
Запрограммированные на обучение с подкреплением, хищники научились сотрудничать в охоте, взаимодействуя с окружающей средой с целью выбора действий, которые максимизируют будущие выгоды. Они кооперировались из-за эффективности своих действий и ожидания награды (добычи), которая будет разделена между группой после успешной охоты.
Модель охотника
В ходе моделирования, ИИ-хищники демонстрировали различные и взаимодополняющие роли, подобные поведению животных, участвующих в совместной охоте. Например, один агент будет преследовать добычу, а другой устраивает на нее засаду. По мере увеличения количества хищников вероятность успеха росла, а время, необходимое для охоты, уменьшалось.
В последнем тесте ИИ играл роль хищников, а участники-люди выступали в роли добычи. Несмотря на первоначальные трудности, такие как замешательство, вызванное неожиданными движениями людей, обученные охотники работали вместе и поймали свою цель. Это показывает, что успешная совместная охота не требует сложных когнитивных процессов, и предполагает, что хищники в реальном мире также могут научиться сотрудничать с помощью простого набора правил принятия решений.
"Наши агенты-хищники научились сотрудничать, используя обучение с подкреплением, без необходимости сложных когнитивных механизмов, подобных теории разума, — говорит Цуцуи. — Это говорит о том, что совместная охота может развиваться среди более широкого круга видов, чем считалось ранее".
Исследовательская группа ожидает, что их открытия приведут к новым полевым исследованиям принятия решений в динамике "хищник-жертва". Более того, этот проект демонстрирует потенциал для развития коллективных систем искусственного интеллекта, которые могут иметь положительный эффект в других областях, требующих совместных решений, таких как автономное вождение и управление дорожным движением.
Исследование опубликовано в журнале eLife.
Редактор: Илья Дочар
Источник: Университет Нагои