В исследовании, проведенном исследователями из Американского национального института здравоохранения, влияние новой бустерной вакцины Moderna изучалось на небольшой группе из восьми обезьян. Хотя ученые пришли к выводу, что бустерная доза против варианта омикрон не обеспечивает более эффективной защиты, чем оригинальная вакцина Moderna, этот вывод нуждается в дальнейшем подтверждении в экспериментах с участием людей, сообщает онлайн-издание Ars Technica.

Однако, по мнению авторов, есть основания полагать, что опыты на людях принесут аналогичные результаты. Ученые отмечают, что это не первая вакцина Moderna против нового варианта вируса. Компания ранее разработала бустерную инъекцию против бета-штамма коронавируса, однако в ходе опытов на обезьянах, а затем и на людях было установлено, что ее эффективность не выше, чем у изначальной вакцины.

По словам авторов, модель опытов на обезьянах до сих пор в целом совпадала с предсказанным воздействием вакцин на людей. Таким образом, исследования вызывают сомнения в том, стоит ли фармацевтическим компаниям разрабатывать какие-либо вакцины против конкретного варианта.

Более того, результат исследования совпадает с теорией о так называемом "первородном грехе антигена". Это означает, что когда организм сталкивается с патогеном, подобным тому, с которым он сталкивался ранее, иммунная система запускает механизм защиты, выученный при предыдущем воздействии. Иными словами, с омикроном человеческий организм будет бороться тем же оружием, которое он приобрел в борьбе с ранее встречавшимися ему штаммами SARS-CoV-2.

Этот же принцип действия авторы исследования обнаружили у обезьян. Все восемь подопытных обезьян сначала получили две стандартные дозы Moderna, затем четыре обезьяны получили третью дозу оригинальной вакцины, а четыре другие - бустерную дозу новой вакцины против омикрона.

Обе бустерные дозы активировали В-клетки памяти в иммунной системе обезьян. Они взяли под прицел как более ранний вариант SARS-CoV-2, так и штамм омикрон. Независимо от того, бустерную дозу какой из двух вакцин получила обезьяна, от 70 до 80 процентов ее В-клеток пришли на помощь как против старого, так и против нового варианта вируса.

Исследование выявило, что у обезьян, получивших бустерные дозы обеих вакцин, было обнаружено одинаковое количество новых антител к варианту омикрон. Когда трижды привитых обезьян заражали омикроном, бустерные дозы обеих вакцин одинаково хорошо защищали их нижние дыхательные пути.

Исследователи пришли к выводу, что бустерная инъекция новой вакцины, нацеленной на борьбу со штаммом омикрон, не может обеспечить лучший иммунитет или защиту, чем обычная вакцина Moderna.

По оценке исследователей, полученные результаты нельзя считать плохими, так как они подтвердили, что используемые в настоящее время бустерные дозы хорошо защищают людей от омикрона. По последним данным Центра по профилактике и борьбе с инфекционными заболеваниями, третья доза вакцины защищает заразившихся коронавирусом людей на 82% от необходимости врачебной помощи и на 90% от необходимости госпитализации. Привитые люди, получившие бустерную дозу, имеют в пять раз меньше шансов заразиться коронавирусом во время омикронной волны, чем непривитые.

Несмотря на исследование, Moderna в настоящее время проводит клинические испытания своей бустерной инъекции против омикрона, пытаясь превзойти оригинальную вакцину по эффективности. Компания рассчитывает вывести новый продукт на рынок во второй половине года, предложив бустерную зону новой вакцины осенью перед началом холодного сезона.

Pfizer и BioNTech также проводят клинические испытания своих вакцин против омикрона.