Ученые обеспокоены избыточным использованием дезинфицирующих средств
Пандемия COVID-19 усилила тенденцию к избыточному использованию дезинфицирующих химических веществ. Их связывают с проблемами со здоровьем, устойчивостью к противомикробным препаратам и вредом для окружающей среды.
Более двух десятков ученых опубликовали предупреждение о потенциальном вреде дезинфекционных средств, содержащих четвертичные аммониевые соединения (ЧАС). В их критическом обзоре подробно рассказывается, что эти вещества становятся более доступными и все чаще используются в домашних условиях, в сфере здравоохранения, образования и на рабочем месте, несмотря на наличие более безопасных альтернатив и, в некоторых случаях, ограниченные доказательства эффективности.
Эти соединения все чаще используются в противомикробных растворах, салфетках, санитайзерах для рук и спреях, а также включаются в средства личной гигиены, текстиль, краски, медицинские инструменты и многое другое. После пандемии уровни этих химических веществ в окружающей среде и в нашем организме увеличились.
"Дезинфицирующие салфетки, содержащие ЧАС, часто используются на детских школьных партах, столах для осмотра в больницах и в домах, где эти вещества остаются как на самих поверхностях, так и в воздухе, — объясняет Кортни Кариньян, соавтор и доцент Мичиганского государственного университета. — Наш научный обзор показывает, что дезинфекция этими химическими веществами во многих случаях бесполезна или даже вредна. Мы рекомендуем регулярную очистку водой с мылом и противомикробными средствами только в случае необходимости и только с использованием более безопасных веществ".
Исследования на людях обнаружили связь между ЧАС и астмой, дерматитом и воспалением, а тесты на животных вызывают опасения по поводу потенциальной связи с бесплодием, врожденными дефектами и многим другим. Кроме того, еще в 1950-х годах были получены данные о том, что ЧАС способствуют устойчивости к противомикробным препаратам, делая определенные виды бактерий невосприимчивыми как к самим ЧАС, так и к основным антибиотикам.
"Забавно, что химические вещества, которые мы напрасно используем для решения одной проблемы со здоровьем, на самом деле подпитывают другую, — говорит Эрика Хартманн, соавтор и профессор Северо-Западного университета. — Устойчивость к противомикробным препаратам уже приводила к миллионам смертей в год еще до пандемии. Чрезмерная дезинфекция, особенно с продуктами, содержащими ЧАС, может усугубить ситуацию".
Одним из наиболее распространенных ЧАС является хлорид бензалкония, но другие могут быть идентифицированы на этикетках ингредиентов по названиям, оканчивающимся на "хлорид аммония" или подобными. Однако раскрытие информации и регулирование этих веществ сильно различается в зависимости от изделия. Например, этикетки пестицидов должны содержать список ЧАС, а этикетки красок — нет. Большинство этих веществ вообще не регулируется и не подвергается всесторонней проверке на предмет опасности для здоровья.
Ученые рекомендуют отказаться от использования ЧАС, которые либо не нужны, либо эффективность которых не доказана. Например, дезинфекция с помощью этих веществ часто не имеет преимуществ в сравнении с простым мылом и водой. Другие рекомендации включают требование полного раскрытия информации о ЧАС во всех продуктах и тщательный мониторинг их уровня в организме человека и в окружающей среде.
"Резкое сокращение многих видов использования ЧАС не приведет к распространению COVID-19, — говорит Кэрол Квятковски, соавтор и ученый из Института политики зеленой науки. — На самом деле, это сделает наши дома, классы, офисы и другие общие пространства более здоровыми".
Обзор опубликован в журнале Environmental Science & Technology.
Редактор: Илья Дочар
Источник: Green Science Policy Institute