Исследователь: только каждая третья частная скважина соответствует нормам
На прошлой неделе стало известно, что питьевая вода в Ряпина загрязнена. Совсем недавно подобные проблемы возникли и в Курессааре. Оливер Койт, научный сотрудник Таллиннского университета, считает, что хотя качество грунтовых вод в Эстонии в целом хорошее, в ближайшем будущем во многих районах страны придется искать альтернативные источники питьевой воды.
Выступая в программе "Nädalavahetuse hommik" на Radio 2, Койт сказал, что мониторинг подземных вод в Эстонии ведется достаточно тщательно, и их качество в целом довольно хорошее. За последние годы оно практически не изменилось. Кроме того, около 85% потребителей получают питьевую воду из общественных водопроводов, качество которой постоянно контролируется.
По мнению исследователя, сложнее приходится жителям, которые потребляют воду из частных скважин. Им приходится самим следить за качеством источника. По словам Койта, только около 30% скважин соответствуют критериям качества питьевой воды, установленным нормативными документами.
Масштабы проблемы варьируются от региона к региону. Качество воды, как правило, оставляет желать лучшего в сланцевых районах северо-востока Эстонии, в сельскохозяйственных районах возвышенности Пандивере, а также в быстро развивающихся густонаселенных и прибрежных местах. Вблизи сланцевых шахт в Ида-Вирумаа часто слишком высока концентрация сульфатов. По мнению исследователя, это является прямым следствием откачки воды при строительстве подземных шахт. Тогда туда попадает кислород, и окисление пирита в горных породах приводит к увеличению содержания сульфатов в воде.
В густонаселенных районах основные проблемы связаны с избыточным количеством железа и марганца в воде. По мнению Койта, это довольно распространенная ситуация в Эстонии, обусловленная региональными особенностями. "Концентрация железа и марганца в природных подземных водах, как правило, не вредит здоровью, а скорее влияет на эстетические качества воды. Другими словами, она будет слегка ржавой и иметь характерный запах".
Другая группа загрязняющих веществ, с которыми иногда приходится сталкиваться, – это бактериальные или микробиологические загрязнения. "Они обычно встречаются в неглубоких выгребных ямах и, как правило, связаны с остатками каких-то живых организмов, чаще всего либо навоза, либо каких-то органических отходов", – пояснил Койт.
В питьевую воду все чаще попадают и хлориды. По мнению Койта, это связано с тем, что улицы очень интенсивно посыпаются солью.
Хотя в небольших количествах соли не опасны для человека, бактериальное загрязнение, о котором много пишут СМИ, негативно сказывается на пищеварении. "Прежде всего, опасен уровень нитратов. У младенцев, например, он может вызвать проблемы с усвоением кислорода из крови. Высокий уровень нитратов также все чаще связывают с повышенным риском развития рака", – заметил Койт.
По его словам, важную роль играет тип загрязнения. Кратковременное региональное загрязнение может в течение некоторого времени практически исчезнуть. Например, когда осенью начинает идти больше дождей.
Однако если речь идет о более долгосрочном загрязнении, то, по мнению Койта, придется искать альтернативные источники воды. "У нас в Эстонии есть районы, где используемые до сих пор скважины могут оказаться непригодными в ближайшей перспективе, например, район реки Сала в Ляэнемаа. Там необходимо начать поиск альтернативных источников", – сказал исследователь.
Владельцы скважин могут обеспечить качество питьевой воды, регулярно проводя анализ. Однако, по словам Койта, это дорого. "Если есть проблемы, которые можно устранить с помощью устройства для очистки, то следует предпринять эти шаги. Обычно это железо или марганец, которые относительно легко извлечь из воды. В настоящее время существуют и доступные средства устранения бактериального загрязнения", – сказал Койт.
Редактор: Софья Люттер
Источник: Novaator; "Nädalavahetuse hommik"