Эксперт по строительству Министерства климата Юри Расс считает, что использование древесины в качестве основного материала помогает смягчить вредные климатические последствия человеческой деятельности и уменьшить выбросы CO₂, поскольку деревянные здания хранят в себе углерод.

По словам эксперта, расчеты, проведенные на этапе проектирования, показывают, что комплекс хранит около 3900 тонн биогенного углерода. По сравнению с железобетонной конструкцией такого же масштаба углеродный след Дома природы будет примерно вдвое меньше. Также Расс отмечает что, необходимое для строительства количество древесины восстанавливается в лесах Эстонии примерно за одни сутки.

"Использование дерева также имеет и другие преимущества перед другими строительными материалами. Например, деревянное здание до семи раз легче каменного. Это позволяет строить фундаменты со значительно меньшим расходом материала и выбросами CO₂. "Древесина — это строительный материал, безопасный для человека и окружающей среды: деревянные дома могут создать очень хорошую, здоровую рабочую среду в помещении", — считает Расс.

По мнению Ренеэ Пуусеппа, теоретика и практика вычислительной архитектуры Эстонской академии художеств, само по себе использование дерева не делает ни одно здание более экологичным. Оценивать следует строение в целом: "Дерево необходимо использовать правильно и в правильном сочетании с другими материалами, включая сталь, стекло и бетон. Нужно учитывать, как спроектированы строительные компоненты деревянных зданий, и можно ли их легко разобрать".

В то же время эксперт отмечает, что деревянные дома действительно оставляют меньший углеродный след и имеют лучший климат в помещении, а также дольше служат. Кроме того, легкость обработки древесины дает возможность менять планировку построек. По мнению Пуусеппа, новые деревянные дома должны быть спроектированы таким образом, чтобы при необходимости их можно было легко изменить, расширить или переместить.

Дом природы как местный Сиднейский оперный театр

По словам Юри Расса, Дом природы позволяет продемонстрировать сразу несколько решений. Например, часть комплекса — пятиэтажное Dokihoone станет самым высоким зданием в Эстонии, все несущие элементы которого выполнены из древесины.

Таким образом, сам комплекс можно рассматривать как пилотный проект, которым страна подает пример государственному и частному секторам. По той же причине максимальное количество деревянных конструктивных элементов и решений было спроектировано таким образом, чтобы их можно было производить на заводе и, в свою очередь, интегрировать в другие проекты. "Это означает лучшее качество и использование ресурсов, минимальные отходы и значительную экономию времени на строительной площадке", — говорит Расс.

По мнению Ренее Пуусеппа, Дом природы можно сравнить с такими знаковыми произведениями архитектуры, как Сиднейский оперный театр, который имеет прежде всего культурную и социальную ценность. "В случае с такими зданиями не следует говорить об охране окружающей среды. Дерево в таком здании является скорее носителем сообщения, даже если расчеты срока службы не подтверждают реальную охрану окружающей среды", — поясняет Пуусепп.

Юри Расс отмечает, что в здании есть целый ряд выдающихся инновационных аспектов, все из которых связаны с использованием дерева. Среди прочего он отмечает, например, многослойные клееные деревянные панели и клееный брус, долговечность которых активно изучается в эстонских университетах. По словам Расса, при строительстве также используются инновационные в мировом контексте сочетания деревянных конструкций, которые должны повысить жесткость постройки.

Все дома в Эстонии могли бы быть деревянными

По мнению Ренее Пуусеппа, потенциал использования древесины в Эстонии гораздо выше: "Это возобновляемый природный ресурс, и у нас его достаточно, чтобы построить из дерева все дома. Углерод, содержащийся в древесине, сохраняется в зданиях значительно дольше, чем в других продуктах, и мы можем постепенно превратить наши строительные фонды в банк углерода".

По мнению эксперта, основным препятствием к использованию древесины является отсутствие опыта заказа таких построек. Есть промышленность, подходящая для выполнения заказов, материал и научно-исследовательские учреждения, на чьи работы можно положиться. Не хватает смелости реально заказывать деревянные дома. По словам Пуусеппа, лучшими примерами в этой области являются страны Северной Европы, Германия, Нидерланды и Австрия.

"Здания высотой в несколько десятков метров можно свободно строить из дерева. Хотелось бы надеяться, что вскоре мы увидим в Эстонии и дома с 7-8-этажными деревянными конструкциями. Их экологический след может быть значительно меньше, чем у каменных. Мы просто должны четко осознавать, что любое строительство оказывает большое воздействие на окружающую среду, в том числе, например, возведение дома на сваях", — объясняет Пуусепп.

Также важно, чтобы на рынке появлялись новые решения, улучшающие использование древесины. "Эстония инвестировала в развитие лесохимии на национальном уровне. Хотелось бы надеяться, что в ближайшее время на рынок выйдет ряд новых технологий и материалов, которые позволят использовать гораздо больше пиломатериалов в объектах с длительным временем эксплуатации — зданиях", – говорит  Пуусепп.

Согласно плану, помимо Музея природы, в Дом природы переедут Департамент окружающей среды, Агентство окружающей среды, Центр экологических инвестиций, Центр информационных технологий Министерства климата и запланированное земельно-пространственное управление. Строительство Дома природы обойдется в 54,3 миллиона евро без налога с оборота и должно завершиться летом 2026 года.