Из-за ледяного покрова Арктики и ее сурового климата в этой части мира проводится относительно мало наблюдений. Это означает, что климатические модели, используемые для прогнозирования будущего Арктики, не были откалиброваны в такой же степени, как в других частях мира.

Два недавних научных исследования с участием ученых из Гетеборгского университета сравнили результаты климатических моделей с реальными наблюдениями. Они пришли к выводу, что потепление Северного Ледовитого океана будет происходить гораздо быстрее, чем прогнозируют климатические модели.

Модели недооценивают последствия

"Эти климатические модели недооценивают последствия изменения климата. На самом деле температура относительно теплых вод в арктических регионах еще выше, а находятся они еще ближе к морскому льду. Следовательно, мы считаем, что таяние будет происходить быстрее, чем предполагалось", — объясняет Селин Хёзе, климатолог из Гетеборгского университета и ведущий автор одного из исследований.

Теплая вода попадает в Северный Ледовитый океан через пролив Фрама между Гренландией и Шпицбергеном. Однако в климатических моделях неверно оценивается объем и температура воды в этих океанских течениях, что является одной из причин, по которой прогнозы не будут точными. Даже стратификация Северного Ледовитого океана неверна. Исследователи утверждают, что, поскольку примерно половина моделей прогнозирует увеличение, а другая половина — уменьшение стратификации, последствия глобального потепления нельзя точно оценить.

Достоверные данные должны стать приоритетом

"Это серьезная ситуация. Если правительства и организации во всем мире собираются полагаться на эти климатические модели, их необходимо улучшить. Вот почему исследования и сбор данных в Северном Ледовитом океане должны быть приоритетными. В настоящее время мы не можем дать полезный прогноз того, насколько быстро тает арктический морской лед", — объясняет Селин Хёзе.

Арктика является важным регионом для прогнозирования будущей интенсивности глобального потепления. Ее морской лед отражает солнечный свет от планеты и без этого защитного покрова на Землю попало бы больше солнечной радиации.

"Нам нужна климатическая модель, адаптированная к Арктике. В принципе, нельзя использовать одну и ту же модель для всей планеты, так как условия сильно различаются. Лучшей идеей было бы создать конкретную модель для Арктики, которая правильно учитывала бы процессы, происходящие в Северном Ледовитом океане и прилегающих территориях суши", — объясняет Селин Хёзе.