Исследование, проведенное Стефано Баттистоном с факультета финансов Цюрихского университета и его соавторами, выявило серьезные недостатки в методах оценки климатических рисков для корпоративных активов. На сегодняшний день многие из них основаны на упрощенных и косвенных данных, которые неточно отражают истинную картину. Это может привести к значительной недооценке потерь, связанных с климатом, что будет иметь серьезные последствия для планирования инвестиций в бизнес, активов и усилий по адаптации к изменению климата.

В рамках своей научной работы, исследовательская группа разработала новую методологию. Она использует подробную информацию о местонахождении и характеристиках физических активов компании, таких как заводы, оборудование и природные ресурсы. Этот подход дает более точную картину климатических рисков, чем методы, опирающиеся на косвенные данные, которые часто предполагают, что все активы компании расположены в ее штаб-квартире. 

"Когда мы сравнили наши результаты с теми, которые использовали прокси-данные, мы обнаружили, что потенциальные потери от климатических рисков могут быть на 70% выше, чем считалось ранее, — говорит Баттистон. — Это подчеркивает острую необходимость в более подробных данных для оценки рисков".

Авторы также указывают на важность учета так называемого хвостового риска при оценках климата. Этим термином обозначают возможность экстремальных событий, которые, хотя и редки, могут иметь катастрофические последствия. 

"Многие оценки сосредоточены на средних последствиях. Наши исследования показывают, что потенциальные потери от экстремальных явлений могут быть на 98% выше, чем предполагают эти средние значения, — говорит Баттистон. — Неспособность учесть эти возможности может оставить предприятия и инвесторов опасно неподготовленными".

Результаты исследования имеют важное значение для климатической политики, бизнес-стратегии и инвестиционных решений. Ученые подчеркивают, что более точная оценка рисков имеет ключевое значение для разработки эффективных планов адаптации к изменению климата и определения соответствующих уровней страхования и финансирования, связанных с ним. 

"Наша работа показывает, что мы, возможно, серьезно недооцениваем финансовые ресурсы, необходимые для адаптации к изменению климата", — заключает Стефано Баттистон.

Исследование опубликовано в журнале Nature Communications.