Сдерживание роста температуры в рамках 2°C экономически нецелесообразно
Цели в области изменения климата, изложенные в Парижском соглашении, являются экономически обоснованными только в том случае, если приоритет отдается нерыночным факторам, таким как здоровье человека и утрата биоразнообразия. К такой оценке пришел бывший старший проректор Университета ООН в Японии доктор Тайкан Оки.
Новое междисциплинарное совместное усилие исследователей из 23 учреждений, включая Токийский университет, Национальный институт экологических исследований и Киотский университет, представляет собой анализ затрат и выгод изменения климата, включая ранее игнорировавшиеся нерыночные факторы, такие как ущерб биоразнообразию и влияние на здоровье человека. Команда подсчитала во сколько изменения климата обойдется для систем с различным приоритетом. Вышло, что итоговые потери, включая затраты на смягчение последствий в период с 2010 по 2099 год, составят от 46 до 230 триллионов долларов США.
Результаты показывают, что финансовые выгоды от сдерживания изменения климата часто аналогичны затратам на усилия по смягчению последствий. Исследовательская группа оценивает стоимость дополнительных усилий по смягчению последствий в сумму от 45 до 130 триллионов долларов США. В то же время финансовая выгода от этих усилий составляет от 23 до 145 триллионов долларов.
Ученые обнаружили, что для того, чтобы цель сдерживания повышения температуры на уровне в 2°C была экономически целесообразной, необходимо уделять больше внимания влиянию на биоразнообразие и здоровье. По их мнению, эти факторы станут еще более актуальными в будущем.
Исследование показывает, что к изменению климата лучше всего подходить комплексно, не ограничиваясь экономическими факторами. Это особенно верно, когда в полной мере учитываются нерыночные ценности, в том числе факторы здоровья, такие как диарейные заболевания и малярия, а также сокращение видов на Земле, таких как рыба и насекомые.
Оки, который ранее был ведущим автором-координатором Межправительственной группы экспертов по изменению климата, говорит, что достижение мировых целей в этой области в настоящее время идет не по плану. По его словам, наше будущее будет зависеть от того, насколько большое значение мы придаем таким рискам, как крупномасштабные необратимые события, а также от того, как мы принимаем их и справляемся с ними.
"Одна из причин этого заключается в том, что затраты на смягчение последствий часто аналогичны или превышают экономические выгоды от уменьшения изменения климата, — говорит Оки. — Мы должны уделять больше внимания нефинансовым ценностям, таким как здоровье человека и биоразнообразие, и ускорять технологические инновации, чтобы снизить затраты на смягчение последствий".
Публикация появилась в академическом журнале Environmental Research Letters.
Редактор: Илья Дочар
Источник: IOP Publishing